Von „staatenlosen Lösungen“ bis hin zu Galliano von ZARA: Das kalte, kalkulierte Schachspiel eines genialen Designers, der mit Kleidung nationale Grenzen sprengt

13
  • HEIM
  • Blog
  • Avantgarde-Kritik
  • Von „staatenlosen Lösungen“ bis hin zu Galliano von ZARA: Das kalte, kalkulierte Schachspiel eines genialen Designers, der mit Kleidung nationale Grenzen sprengt

Im Winter 2024 besuchte ich Maison Margiela Tokyo in Ebisu. Mein Ziel war es, die Ausstellung „Artisanal 2024 Exhibition Tokyo“ zu sehen .

Während ich John Gallianos Audioguide lauschte und die überwältigenden Looks in dem schwach beleuchteten Raum betrachtete, überkam mich ein seltsames Unbehagen. Jenseits des dekadenten Themas der Modeanatomie (Post-mortem) lag eine einzigartige Atmosphäre in der Luft, das Gefühl, dass dies vielleicht das letzte Mal war, als Galliano Margiela präsentierte. Ich erinnere mich noch genau an die ergreifende Traurigkeit, die den Raum erfüllte, als würde ich das Ende einer Ära miterleben

Seitdem sind etwa zwei Jahre vergangen, und wir haben einen ununterbrochenen Strom von Neuigkeiten erlebt: die Nachricht von einem Zweijahresvertrag mit Zara, die Geschichte, dass die Alpenveilchen, die Galliano Jonathan geschenkt hatte, zur Dekoration der Fassade einer Dior-Show verwendet wurden, die erstaunlichen Preiserhöhungen bei Dior während der darauffolgenden Galliano-Ära und nun seine jüngste Weigerung, im Met aufzutreten

Ich habe mir einige Gedanken notiert, die ich in den letzten Monaten hatte. Vielleicht sind sie aber auch nur meiner Fantasie entsprungen

Einleitung (Prolog)

In den letzten Jahren, inmitten des scheinbar endlosen Sumpfes des palästinensisch-israelischen Konflikts, hat ein bahnbrechendes Manifest weltweit Debatten ausgelöst: „Die staatenlose Lösung“, verfasst von Daniel Boyarin, einer führenden Autorität auf dem Gebiet der jüdischen Kultur

Da das lange von der internationalen Gemeinschaft verfolgte Ideal einer „Zwei-Staaten-Lösung“ (der Teilung eines Landes in zwei) faktisch scheitert, macht Boyarin einen radikalen Vorschlag: die Vision einer grenzenlosen Welt, in der wir das System exklusiver Nationalstaaten aufgeben und zu einer reichen kulturellen Koexistenz als „Diaspora“-Völker ohne Grenzen zurückkehren sollten

Diese politische Ideologie hinterfragt kalt und beharrlich die Art und Weise, wie Staaten bestimmte Identitäten auswählen und andere durch Segregationsmauern ausschließen. Auf den ersten Blick mag dies wie eine geopolitische Diskussion im Nahen Osten erscheinen, weit entfernt von unserem Alltag. Doch was, wenn dieser Geist der „staatenlosen Lösungen“ und die dahinterliegenden Verzerrungen in Amerikas gewaltiger Machtstruktur tatsächlich mit dem größten Ereignis der zeitgenössischen Modewelt zusammenhängen?

Ein gigantisches Projekt wird derzeit von Modebegeisterten weltweit mit Spannung verfolgt. Es handelt sich um eine zweijährige, zeitlich begrenzte Kooperation zwischen Zara und John Galliano, dem unkonventionellen Genie-Designer, der einst Dior leitete

Dies ist nicht bloß ein Spiel ums Geld, um durch Fast Fashion für Aufsehen zu sorgen. Es ist die letzte Phase eines kalten, kalkulierten Schachspiels, orchestriert von Galliano, der 2011 nach einer 15-jährigen Pause von einem System mächtiger, wohlhabender Eliten, die Israel unterstützen, vollständig aus der Geschichte getilgt (gecancelt) wurde

Warum wählte ein Meisterdesigner an der Spitze der Haute Couture Zara, eine Marke für die breite Masse? Die Antwort liegt in einem komplexen Zusammenspiel seiner eigenen vielschichtigen Wurzeln, der Zeit der Imagepflege, die hinter der Anonymität der Marke Margiela verborgen war, und den Machenschaften zeitgenössischer Top-Designer, die ihn wie einen „Gott“ verehren

Abgesehen von den komplizierten politischen und historischen Verstrickungen der oberen Ränge versucht er durch den Ausdruck von Kleidung ironischerweise die Verkörperung einer „staatenlosen Lösung“ durch Kleidung zu demonstrieren, was das genaue Gegenteil des von Israel vertretenen Exklusivismus ist

Wie konnte ein Genie, das einst alles verlor, das Stromnetz hacken und mit seinen Erfindungen die Welt erobern? Lasst uns die Hintergründe der Machenschaften und der Kunst dahinter beleuchten

Kapitel 1: Die amerikanische Machtstruktur und Gallianos „Fluch von Gibraltar“

Warum zieht sich der israelisch-palästinensische Konflikt so lange hin, ohne dass ein Ende in Sicht ist? Die Antwort liegt in der tief verwurzelten pro-israelischen (zionistischen) Machtstruktur, die die oberen Ränge der amerikanischen Politik, Wirtschaft und Unterhaltung dominiert. Dazu gehören die immense Finanzkraft einflussreicher politischer Lobbygruppen, die große Wählergruppe der evangelikalen Christen und das Netzwerk der Reichen, das die Wall Street und Hollywood kontrolliert. Dieses gewaltige Machtsystem hat die Macht, jeden, der von ihm abweicht oder sich dagegen ausspricht, rücksichtslos sozial zu eliminieren

Im Jahr 2011 äußerte John Galliano, auf dem Höhepunkt seiner Karriere in der Modewelt, in einem Pariser Café antisemitische Bemerkungen und lobte Hitler. Dies zog den Zorn des starren Machtsystems auf sich und zerstörte seine Karriere schlagartig. Die Öffentlichkeit tat es als teuflischen Ausbruch ab, der aus dem Wahn von Alkohol- und Drogensucht resultierte. Doch ein Blick auf seinen Lebensweg offenbart einen geopolitischen Hintergrund, der sich nicht mit bloßem Wahnsinn erklären lässt – einen Fluch, der sich mit dem einzigartigen Schicksal Gibraltars vergleichen ließe

Gibraltar, Gallianos Geburts- und Heimatort, ist ein britisches Überseegebiet am Eingang zum Mittelmeer. Dennoch ist es ein äußerst kleines, multiethnisches und multireligiöses Gebiet, in dem sich die Kulturen des benachbarten Spaniens und Nordafrikas (Marokko) auf der anderen Seite des Meeres auf komplexe Weise überschneiden. Als Sohn eines italienischen Vaters und einer spanischen Mutter wuchs Galliano in einer streng katholischen Familie auf. Seine ethnische und religiöse Identität wurde innerhalb dieser engen Grenzen intensiv geprägt

Im Laufe der langen europäischen Geschichte haben sich jahrhundertelange Verfolgung und Misstrauen wie Sedimente zwischen der katholischen Tradition und den jüdischen Gemeinden angesammelt. Aufgewachsen in Gibraltar, einer Stadt mit einer dichten Grenze, muss ihm das Gefühl „unsichtbarer Grenzen“ zu anderen unbewusst tief eingeprägt worden sein

Was ihn zusätzlich prägte, waren seine Erinnerungen an London, wohin er im Alter von sechs Jahren gezogen war. Als „Sohn armer Einwanderer aus Gibraltar“ erlebte er intensive Diskriminierung, Mobbing und überwältigende Einsamkeit und wuchs mit einem starken Minderwertigkeitsgefühl und einer Rebellion gegen die Mehrheitsgesellschaft auf

Seine geniale Kreativität katapultierte ihn schließlich an die Spitze der Modewelt, doch dort sah er sich einem raffinierten System der Mehrheit (der Mächtigen und Reichen) gegenüber, das hinter der glamourösen Fassade gewaltige Kapitalien und Medien kontrollierte. Ironischerweise gehörten viele einflussreiche Persönlichkeiten jüdischer Herkunft zu ihnen

Ein verzerrter Minderwertigkeitskomplex gegenüber der Mehrheit, die ihn einst diskriminierte, und Groll gegen das mächtige System, das ihn zu kontrollieren suchte. Die Verzerrung seiner Identität, die an der schmalen Grenze von Gibraltar begann, explodierte auf schlimmstmögliche Weise, angeheizt durch Alkohol, in der Wahl der tabuhaftesten Worte: „Hitler loben“

Er sprach von einem offenkundigen Übel der Menschheitsgeschichte und wurde dafür bestraft. Doch seinen Motiven lag eine eindringliche Reflexion über die „Komplexität der Wurzeln“ und eine „verstrickte Rebellion gegen Machtstrukturen“ zugrunde, die als Mikrokosmos der internationalen Politik verstanden werden kann

Kapitel 2: Margielas Anonymität und Jonathans Vergöttlichung des „Gottes von Dior“

John Galliano, dessen umstrittene Äußerungen im Jahr 2011 ihn sowohl politisch als auch moralisch vollständig aus dem öffentlichen Blickfeld des Giganten LVMH (Moët Hennessy Louis Vuitton) verbannten, brauchte einen Schritt, um seine kreative Ader wieder zu schärfen, nachdem sein Charakter selbst in Kontroversen verwickelt war:Er nahm eine Position bei Maison Margiela anundverließ LVMH vollständig.

Martin Margiela hat eine Weltanschauung geschaffen, in der Anonymität absolute DNA ist. Indem er sich diesen ultimativen „Schutzmantel der Geheimhaltung“ aneignete – sein Gesicht verbarg und seine Persönlichkeit auslöschte –, entging Galliano geschickt öffentlicher Kritik. Wie die legendäre „Artisanal Collection“ von 2024 beweist, verblüffte er die Welt erneut mit seiner überwältigenden Schnitttechnik und Handwerkskunst und schaffte es, die Dinge über ein Jahrzehnt lang ruhiger angehen zu lassen

Der eigentliche Auslöser für sein Comeback, oder besser gesagt , seine „Vergöttlichung“, war jedoch Jonathan Anderson (Loewe/JW Anderson), der in der zeitgenössischen Modewelt unangefochten an der Spitze steht. Jonathan selbst hat seine Wurzeln im ethnischen Konflikt von Marfera, einem erbitterten Schlachtfeld des Nordirlandkonflikts in den 1980er und 90er Jahren, und seine Beziehung zu den einfachen Menschen kann als zeitlose Kameradschaft gesehen werden.

Für Jonathan ist Gallianos Arbeit für Christian Dior von 1996 bis 2011 nicht bloß ein Archiv der Vergangenheit. Sie ist die Essenz seiner eigenen Kreationen, sein offener „Favorit“, ja, derabsolute „Gott von Dior“selbst. Jonathans beständige Hommage an Gallianos Dior in seinen Kollektionen und in der Öffentlichkeit sowie sein fortwährendes Eintreten für dessen herausragende Kunstfertigkeit sind sowohl ein Akt tiefen Glaubens als auch eine Art, Gallianos Existenz in einen „mythischen Bereich zu erheben, der unberührt bleiben soll“.

Jonathans unerbittliche Vergöttlichung hat einen regelrechten Hype auf dem Vintage-Markt ausgelöst, was zu „ungeheuerlichen Preissteigerungen“ geführt hat.

Nach Gallianos Sturz 2011 trennten sich Milliardäre, Prominente und Sammler weltweit aus Angst vor politischen und gesellschaftlichen Konsequenzen von ihren Kleidern und Taschen aus der Galliano-Ära. Dadurch sank die Anzahl hochwertiger Archivstücke auf dem Markt drastisch und sie gerieten in Vergessenheit

Dank Jonathans „Vergöttlichung“ ist die Nachfrage nun explosionsartig gestiegen. Selbst Vintage-Stücke mit Gebrauchsspuren werden von der Generation Z und wohlhabenden Sammlern weltweit aufgekauft, die verzweifelt hohe Summen dafür bieten

Ironischerweise leugnet selbst der heutige Dior-Konzern (LVMH) den explosionsartigen Wertanstieg dieses „Dior-Gottes“ nicht. Denn auch sie profitieren von dem kalten, harten Geschäftsprinzip, dass je mehr der Wert von Gallianos Vermächtnis (Erbe) steigt, desto höher auch der Wert ihrer eigenen Marke wird

Und erstaunlicherweise hat sich dieses Drama massiver Systemhacking und Vergöttlichung bereits in einem einzigen "materiellen" Objekt verdichtet: meiner eigenen LOEWE Small Newspaper Square Basket Tasche aus Papier und Kalbsleder

Die Zeitung, Gallianos ikonischstes visuelles Symbol und zugleich ein verfluchtes Symbol für seinen Ruhm und seine Skandale, wurde still und leise vonJonathan auf den Markt gebracht, der den jüngsten Trend zur Nachhaltigkeit und Umweltethik nutzt, indem er echte alte Zeitungen aus aller Welt recycelt.

Sie haben das System der damaligen Zeit, an dem niemand etwas auszusetzen hat, mit seiner „umweltfreundlichen und sauberen Justiz“, gehackt und hinter dieser Floskel eine frenetische Hommage an Galliano gewoben, der einst beinahe von den Schlagzeilen eines Skandals ausgelöscht worden wäre. Was normalerweise nichts weiter als Informationsmüll (Lärm) wäre, wurde durch die Handwerkskunst von Künstlern zu höchster Luxushaut erhoben

Selbst die Großkonzerne, die ihn einst wegen der politischen Lobbyarbeit an der Spitze und der Meinung ihrer Spender mieden, profitieren nun kalkuliert von dem von Jonathan Galliano inszenierten „Strudel der Verehrung“ und dem „Hype um Vintage-Mode“. Galliano hat das System, das ihn einst ausgrenzte, überlistet und es durch den Wert seiner früheren Kleidung vollständig unterworfen

Was genau ist Vergöttlichung? Natürlich spielen die eigenen Fähigkeiten der Person eine Rolle, aber es geht auch um das Verhalten derer, die danach streben, ihre Nachfolger zu sein, und die Tatsache, dass es Menschen gibt, die sie als Götter verehren, macht dies möglich

Kapitel 3: Absenkung des MET und Berechnung der Zweijahresfrist

Die geplante Retrospektive von John Galliano im Metropolitan Museum of Art (MET) im Frühjahr 2027 sollte sein Comeback endgültig besiegeln. Aufgrund öffentlicher Empörung über seine früheren antisemitischen Äußerungen und heftigen Widerstands jüdischer Milliardäre wurde das Projekt jedoch schließlich abgesagt, nachdem Gallianos Seite ihre Teilnahme zurückgezogen hatte

Während die Öffentlichkeit dies als „Fall eines Genies aufgrund der Cancel Culture“ betrachtete, sehen Kenner der skrupellosen Schattenseiten des Modegeschäfts die Sache ganz anders. Es ist sehr wahrscheinlich, dass es sich von Anfang an um ein sorgfältig geplantes, ausgeklügeltes PR-Spiel handelte, in das sogar einflussreiche Persönlichkeiten wie Vogue-Chefredakteurin Anna Wintour verwickelt waren

Es ist unmöglich, dass Anna Wintour, die wohl politisch versierteste Verhandlungsführerin der Welt, die Gegenreaktion israelischer Unterstützer nicht vorhergesehen hat. Sie hatte alle Risiken eines größeren Aufruhrs einkalkuliert, einschließlich vorangegangener Verhandlungen mit wichtigen jüdischen Organisationen. Dadurch untermauerte Galliano seinen Status als weltbekannter Meister, der die Aufnahme ins Metropolitan Museum of Art verdiente, und sicherte sich gleichzeitig klugerweise den Ruf eines verantwortungsvollen Erwachsenen, indem er zurücktrat, bevor er die Finanzen des Museums ruinierte. Ob er seinen Rücktritt nun vollzog oder nicht, Galliano hatte durch die maximale Medienaufmerksamkeit gewonnen

Und was nach dieser brillanten Skandalbekämpfung folgt,eine kreative Partnerschaft mit ZARA, die auf zwei Jahre begrenzt ist.

Warum haben sie eine klare Frist von „zwei Jahren“ gesetzt, anstatt die Sache einfach hinauszuzögern? Dahinter steckt ein erschreckend kalkulierter Grund

Erstens ist das durch die zeitliche Begrenzung erzeugte intensive Gefühl der Begierde (Premium-Gefühl) absolut notwendig, um die Verehrung der Marke aufrechtzuerhalten. Zweitens stellt dies die wirksamste Risikomanagementmaßnahme (Ausstiegsstrategie) angesichts der aktuell eskalierenden Spannungen zwischen Palästina und Israel dar

Die Kundschaft von Luxusmarken und politischen Lobbyisten reagiert äußerst sensibel auf seine früheren Äußerungen und Taten. Der Massenmarkt (die breite Öffentlichkeit), den ZARA weltweit anspricht, interessiert sich hingegen weniger für den politischen Kontext. Was ihn begeistert, ist die überwältigende Wirkung und das Design der „Kleidung des legendären Genies Galliano, exklusiv jetzt erhältlich“

Selbst wenn der politische Druck von oben aufgrund einer sich verschlechternden internationalen Lage wieder aufflammt, ermöglicht ein Zweijahresvertrag eine reibungslose Beendigung, bevor das Unternehmen einen fatalen Schlag erleidet

„Um weiterhin das auszudrücken, was man liebt, muss man kontinuierlich positive Entwicklungen nachweisen.“

Da Galliano während seiner Studienzeit finanzielle Notlagen am eigenen Leib erfahren hatte, meisterte er geschickt enorme politische Risiken und spielte dabei das perfekte Schachspiel, um den großen Erfolg seines Massenmarktunternehmens zu sichern

Kapitel 4: Vorurteile in einer Welt ohne Grenzen

Gallianos unverkennbarer Stil, der weltweit Top-Prominente und Fashionistas begeistert hat, darunter auch Kate Moss mit ihrem Hochzeitskleid, und der derzeit auf dem Vintage-Markt für Furore sorgt, ist der „schräge Schnitt“

Diese Technik, bei der der Stoff in einem 45-Grad-Winkel zur Webrichtung zugeschnitten wird, lässt ihn sich wie eine Flüssigkeit bewegen, der Schwerkraft folgen und die Kurven der Trägerin auf sinnlichste Weise umhüllen. Die Verarbeitung eines so fließenden Stoffes erfordert jedoch erfahrene Handwerker, die ihn sorgfältig von Hand nähen und ihn tagelang auf einer Schneiderpuppe trocknen lassen, damit er sich setzen kann. Der Schrägschnitt, der naturgemäß Handarbeit und einen enormen Zeitaufwand erfordert, steht im fundamentalen Widerspruch zu ZARAs Fabriksystem, das auf „ultraschnelle, kostengünstige Massenproduktion“ mit Maschinen setzt

Deshalb werden wir die Ergebnisse von Gallianos „ernsthaften Berechnungen“ sehen, sobald die tatsächlichen Artikel aus dieser Zusammenarbeit mit ZARA in den Regalen stehen

Wird es ihm gelingen, ZARAs immenses Kapital und die hochmodernen Produktionslinien zu hacken, ein „wunderbares Schrägschnittmuster“ in die Massenproduktion zu integrieren und die Öffentlichkeit zu verblüffen (ein durchschlagender Sieg für ein Genie und ein Beweis seines Könnens)? Oder handelt es sich lediglich um einen gewöhnlichen Schnitt, der nur wie ein Schrägschnitt aussieht, ein auf zwei Jahre begrenztes Geldspiel, das nur durch auffällige Muster getarnt ist?

Ungeachtet der Antwort bleibt die Aussage, die er mit seiner Kleidung treffend formuliert, dieselbe. Er demonstriert damit das genaue Gegenteil der exklusiven nationalistischen Ideologie Israels (Zionismus)

Die Staatsideologie versucht, sich durch die Auswahl einer bestimmten Identität und den „Ausschluss“ anderer durch Trennmauern und Kontrollpunkte zu definieren. Im Gegensatz dazu beseitigt Galliano mit ZARA, einem riesigen globalen Logistiknetzwerk, alle Grenzen von Rasse, Religion, Nationalität und wirtschaftlicher Macht undmacht „jeden gewöhnlichen Menschen auf der Welt gleichermaßen zum Protagonisten seiner Designs (Schönheit).

Dies ist die „vollständige Entindividuation (Demokratisierung)“ der Schönheit

Schlusswort (Epilog)

Im Jahr 2011 wurde John Galliano durch die starre Machtstruktur derjenigen, die Israel unterstützten, fast vollständig aus der Geschichte getilgt

Die Antwort, zu der er nach 15 Jahren gelangte, bestand nicht darin, sich den Regeln der elitären Oberschicht anzupassen, die ihn einst ausgegrenzt hatte. Stattdessen war es die aufregendste Überlebensstrategie: sich mit der breiten Öffentlichkeit weltweit zusammenzutun und mit deren überwältigender Zahl und Kaufkraft die Welt nach seinen Vorstellungen zu erobern

Galliano wurde in Gibraltar geboren, einer Stadt an einer schmalen Grenze, wo sich verschiedene Kulturen intensiv begegnen. Sein Lebensweg verkörpert zufällig genau den Geist der Diaspora, den Daniel Boyarin in „Stateless Solutions“ befürwortete: „eine kreative Kultur aufzubauen, die Grenzen überwindet und nicht an die Machtstrukturen eines Nationalstaats gebunden ist.“

Wenn man all die komplizierten politischen und historischen Verstrickungen an der Spitze außer Acht lässt, tragen alle auf den Straßen wunderschöne Kleidung und stolzieren durch eine Welt ohne Grenzen

An dem Tag, an dem seine Kleidung in den ZARA-Filialen erscheint, werden wir nicht die Präsentation einer neuen Fast-Fashion-Kollektion erleben. Wir werden Zeuge einer „staatenlosen Lösung“, bei der ein verfluchtes Genie die Machtstrukturen der Welt hackt und mit Schönheit nationale Grenzen sprengt

Die Antwort auf dieses epische Schachspiel, das die ganze Welt in seinen Bann gezogen hat, wird schon bald enthüllt! Ich kann es kaum erwarten!

Verwandte Artikel

Fehler: Der Inhalt ist geschützt!